Mariage catholique ET protestant !

[acarayon]

Comment expliquer que BESSIERE Jean (fs d'autre et de CROUX Jeanne) ait fait Cm devant notaire à St Amans Soult (81) le 5 Juillet 1761, promettant d' épouser DOUGADOS Jeanne (f° de Jean et de ROUSSEL Elisabeth), et se retrouve marié à Espérausses (81) "au désert" le 9 Août 1761 par le pasteur SICARD ? Merci. Aimé CARAYON

[lyonnais92]

Bonjour,

où voyez-vous un mariage catholique ?

Cordialement

[ttjeri]

Bonjour

c'est tout à fait banal chez les protestants de cette époque.
Le mariage catholique était obligatoire pour que les enfants soient légitimés et donc qu'ils puissent hériter.
Donc on se mariait au désert devant un pasteur selon sa foi protestante, puis une deuxième fois devant un curé papiste pour avoir la paix.

Cordialement,

[bricor]

Bonjour

c'est tout à fait banal chez les protestants de cette époque.
Le mariage catholique était obligatoire pour que les enfants soient légitimés et donc qu'ils puissent hériter.
Donc on se mariait au désert devant un pasteur selon sa foi protestante, puis une deuxième fois devant un curé papiste pour avoir la paix.

Cordialement,

Bonjour,

je confirme, c'est exact. Sans oublier que si le pasteur était repéré il partait aux galères, on avait tout intérêt à être "éclairé" par la foi catholique.

Cordialement

Brigitte

[ttjeri]

Par ailleurs :

promettant d' épouser DOUGADOS Jeanne

semble étre tiré d'un contrat de mariage.
La formule " selon les formalités de l'église catholique" était obligatoire dans ces contrats de mariage entre protestants, même si ensuite le mariage ne se faisait qu'au désert. Sans cette phrase le notaire risquait gros et le contrat n'était pas valable...

Cordialement,

[nbernad]

A lire éventuellement:

Les registres de l'état civil protestant en France depuis le XVIe siècle jusqu'à nos jours

https://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1923_num_84_1_448696

[novice]

Par ailleurs :

promettant d' épouser DOUGADOS Jeanne

semble étre tiré d'un contrat de mariage.
La formule " selon les formalités de l'église catholique" était obligatoire dans ces contrats de mariage entre protestants, même si ensuite le mariage ne se faisait qu'au désert. Sans cette phrase le notaire risquait gros et le contrat n'était pas valable...

Cordialement,

Tous les contrats de mariage (que les époux soient catholiques ou protestants) avant 1792 font référence à un mariage devant l'Église
Cordialement
Marcelle

[bricor]

Bonjour,

acarayon a largement eu sa réponse et en consultant ses autres fils on peut constater qu'il n'a pas pour habitude de venir remercier les participants.

Cordialement

Brigitte

[pascaller]

La formule " selon les formalités de l'église catholique" était obligatoire dans ces contrats de mariage entre protestants, même si ensuite le mariage ne se faisait qu'au désert. Sans cette phrase le notaire risquait gros et le contrat n'était pas valable...

Bonjour,

C'est à nuancer selon les régions. En Normandie, le Parlement de Rouen reconnaissait la validité des contrats de mariage protestants, qui affirmaient la possession d’état, contrairement à ceux de Toulouse, Bordeaux ou Grenoble.
Voir cet article, p. 53 : https://www.persee.fr/doc/annor_0570-1600_2005_hos_34_1#annor_0570-1600_2005_hos_34_1_T1_0023_0000
C'est sans doute pourquoi les contrats protestants de Normandie se distinguaient des catholiques par le formule "C'est le traité de mariage qui au plaisir de Dieu sera fait entre..." au lieu de "C'est le traité du mariage qui au plaisir de Dieu sera fait et célébré en face de son église Catholique, Apostolique et Romaine entre...".
C'est ce qui a permis à Dominique Losay et Sylvain Clément qui les ont dépouillés de distinguer les uns et les autres :
http://huguenots.free.fr/france/normandie/caux/cm/note_brachy.htm
http://sylvain.clement.pagesperso-orange.fr/

Pascal