bonjour,
Petit rappel: la mention de la mère sur l'acte de naissance, jusqu'à une réforme récente (après 2010 de mémoire), ne portait pas reconnaissance de l'enfant. Il fallait qu'elle déclare le reconnaître dans l'acte ou dans un acte ad hoc à posteriori.
Evidemment, le Maire devait avoir connaissance des enfants non reconnus, et inciter les époux à les reconnaître, ce que seule la mère a fait (ce qui est un cas exceptionnel, car généralement le mari endosse la paternité même si la paternité biologique est toute différente).
J'ai un cas aussi un peu biscornu, puisque le 13 août 1841 à Lisieux (14), Henry LIERVILLE se marie avec Marie Joseph PETOUT, il est dit fils de Pierre et de Catherine BRETTEVILLE (il n'est pas précisé légitime, juste "fils mineur de".
https://archives.calvados.fr/ark:/52329/zbmd4tc6p58s/3e907c8b-39b9-4b31-a59f-c9700a7852f9
Dans son acte de naissance, la filiation est indiquée (avec mention "couple non marié"):
https://archives.calvados.fr/ark:/52329/czj5lb8209k3/4059815f-a6fa-4cd4-b9f8-166ba4154f39
Le père déclare l'enfant (en indiquant qu'il est le père, ce qui implique qu'il le reconnaît)
Or, Pierre LIERVILLE et Catherine BRETTEVILLE se sont mariés à Lisieux (14) le 2 avril 1839 (et on n'y parle pas d'Henry).
https://archives.calvados.fr/ark:/52329/mt0gbsv2zf8n/75fd1c6e-cd84-45cf-962b-1f986c2c9e40
Donc, les parents étant mariés, et le père au moins ayant reconnu l'enfant, il aurait été logique de trouver "fils légitime" dans l'acte de mariage d'Henry.
Sauf que Pierre LIERVILLE y est indiqué "veuf", et que sa première épouse est décédée en 1838.
Ce qui veut dire que les parents d'Henry se sont mariés dès qu'ils le pouvaient, c'est à dire une fois que Pierre fut devenu veuf, après au moins 20 ans de concubinage manifestement notoire.
Et comme enfant adultérin (son père étant marié), il ne pouvait pas être légitimé.
Bien cordialement,